内容：

在覆盆子行情高涨的那些年里，人们似乎并不在乎树莓和覆盆子是否真的是同一种东西。只要利润高，无论是树莓还是中药材覆盆子，都能带来可观的收益。然而，好景不长，当价格下滑，曾经的模糊界限开始变得清晰起来。营销的重心转向了“覆盆子不是树莓，树莓不是覆盆子”，似乎在大难临头之后，两者要“各自飞”了。

那么，覆盆子真的是树莓吗？这个问题背后的真相其实相当复杂。

首先，从植物学的角度看，美国红树莓（欧洲树莓）与我国原产的山莓（山抛子）、掌叶复盆子等在植物学上不是同一个物种。也就是说，它们不仅仅是品种不同，而是物种不同。美国树莓引入我国的时间并不长，它不可能成为我国传统的中药材覆盆子，也不可能是我国原产、有着几千年药用历史的野果。

关于“覆盆子”这个名称，实际上更多地是翻译的问题。在国际上，被称为“覆盆子”的物种，实际上是悬钩子属中的一个，即“Rubus idaeus L.”，这是我们常说的水果树莓，但在植物学上，它应该被称为“树莓”。而我们传统上的中药材覆盆子，实际上是另一个物种，叫“掌叶覆盆子”。

在悬钩子属这个庞大的家族中，有700多个物种，它们之间不仅长相相似，还存在无融合生殖的现象，使得新物种频繁出现。这使得区分这些物种变得非常困难，即便是植物学专家也难以凭肉眼分辨。

在价格高峰时期，人们不太关心这个问题，但在价格下滑后，市场开始需要区分两者。药用覆盆子种植户和树莓种植人员都各自坚持自己的立场，认为对方的产品没有真正的价值。

然而，从植物学的角度，尽管存在争议，但大多数观点认为，美国引入的树莓与传统药用覆盆子并非同一物种。至于悬钩子属的其他植物，其药用价值仍有待进一步研究和确认。

最后，由于学术上的争议众多，本文只是提供一个参考性的分析，并非最终的定论。无论如何，分开销售对于各自的市场定位或许更为明确，也更有利于市场的稳定发展。